Немного о запредельном - интервью с Сергеем Гранковским от 23.01.26

Немного о запредельном - интервью Светланы Драган для 56 канала с Сергеем Гранковским от 23.01.2026

Сергей: [0:00]
Добрый день, дорогие друзья. Сегодня в студии 56-го канала уникальный человек, суперпрофессионал своего дела, очень красивая женщина Светлана Драган. Здравствуйте, Светлана.

Светлана: [0:09]
Здравствуйте, Сергей. Спасибо за комплимент.

Сергей: [0:11]
Я безумно рад вас видеть.

Светлана: [0:13]
Взаимно.

Сергей: [0:14]
Очень давно хотел вас пригласить. Всё как-то не получалось. Не знаю почему. Видимо, звёзды так не становились в правильном положении. Вот теперь они пришли, видимо, в это состояние.

Светлана: [0:25]
Всё всегда вовремя бывает.

Сергей: [0:26]
Вы у меня в гостях. Здравствуйте.

Светлана: [0:28]
Здравствуйте.

Сергей: [0:30]
Меньше всего, наверное, хотелось бы уйти в область прогнозов и вот этого всего — предсказаний на 2026 год, индивидуальных, персональных, групповых и так далее, потому что я уже видел, что такие прогнозы выдавали и по поводу страны, и по поводу отдельных личностей. Хотелось бы обсудить, наверное, что-нибудь немножко другое. И когда я вам позвонил, мы с вами поговорили, вы мне предложили тему, которая меня очень сильно заинтересовала.

Светлана: [1:04]
Я для затравки вам её предложила. Ну, наверное, речь шла об исторических процессах, о том, как они складываются, о том вообще, что влияет и кто влияет. Я сейчас получаю очень много информации от людей, которые мне присылают, что есть кто-то, кто руководит процессом, скорее всего, он живёт где-нибудь высоко на горе, и там сверху наблюдает и, так сказать, представляет шаг.

Сергей: [1:32]
Очень высокая гора.

Светлана: [1:33]
Да, очень. Ну, предположительно, эта гора находится… Я просто предположила, потому что речь шла о Лихтенштейне, а я знаю, что князь, который там живёт, он живёт как раз на горе. Ну, люди всегда ищут среди людей какой-то центр управления, и, в общем, вроде как будто бы по его задумкам всё вот так и происходит.

Сергей: [1:56]
А что за князь?

Светлана: [1:58]
Да нет, нет, это просто такая одна из версий происходящих событий. Князь — он там князь Лихтенштейна, который такой достаточно капризный человек, надо сказать, который не имеет отношения к нашей с вами теме никакого. Просто это я говорю о том, как обычно люди пытаются найти виноватого или управляющего всеми процессами.

Сергей: [2:24]
Тем самым оправдать своё бездействие, безграмотность и так далее?

Светлана: [2:28]
Ну, наверное, последнее больше всё-таки, да. Если бы мы осознавали и понимали всю такую неординарность процессов, то мы, наверное, вообще по-другому бы смотрели на всё, искали бы причины и так далее. Ну вот я, наверное, сейчас предложу несколько таких сюжетов, которые заставят задуматься. Ну вот мы с вами говорили по телефону, я вам предложила поговорить о неком Морозове, который попытался, в принципе, практически астрологическим образом вычислить прошлое. У меня, кстати, тоже такая была задумка, и я как-то взялась — вижу, что наступает определённая геометрия планетарная, которая намекает на грандиозные процессы. И очень похожая геометрия была там в 1700-х годах, но уже к 1880-му она превратилась в реальность — в Америку, в доллар и философию вот всю эту, которую мы сейчас проповедуем, остатки её добиваем. Но была заметна история разрушения прежней цивилизации и так далее. То есть понятно, что когда ты подходишь к тому, чтобы превратить в историю и ещё как-то правильно её риторически построить и объяснить, как всё было на самом деле, в это мало верится. Но был такой человек, оказался довольно смелый, который это сделал. Он написал труд, вы, наверное, даже почитали его немного — «Христос», да? Он вообще-то очень такой многозадачный человек был, он понятно открытий очень много сделал, и, в общем-то, отчасти опередил Менделеева, который даже дал возможность ему получить звание, по-моему, академика и так далее. То есть вот эта возможность увидеть историю и событийность благодаря очень важным планетарным показателям работает как ретроспектива, так и перспектива. То есть, если бы мы взяли в расчёт, как на самом деле работает событийность в глобальном плане, в личном плане, может быть, мы на это всё посмотрели бы по-другому. Многие историки нового, скажем, поколения всё-таки использовали эти знания, и мы понимаем, что история не только смещена, но и искажена. И искажена достаточно серьёзно, потому что как-то вот у нас не укладывается в голове, что есть необходимость — такая вот параллель: такие величественные здания, такая удивительная культура, такие вот картины, и как будто это должно обязательно пересекаться с чем-то очень первобытным, правда? Вот как-то это не очень стыкуется.

Сергей: [5:21]
Абсолютно не вяжется, с моей точки зрения.

Светлана: [5:22]
Ну да, да.

Сергей: [5:24]
Вот сейчас вон собянинские эти — раньше хрущёвки строили, а теперь собянинские вот эти квадратные, не пойми чего.

Светлана: [5:30]
Ну да, да, да.

Сергей: [5:31]
А смотришь на, не знаю, на тот же Исаакиевский собор, например. Ну, если… Не понимаешь.

Светлана: [5:38]
Что там не экономика правила, да, балом, в общем, далеко. Видим какие-то другие ценности, а ценности определяют и технологии, да? То есть и технологии-то не обязательно железки, да? Вот есть нечто более серьёзное. Ну и предложу ещё одну интересную версию. Она не версия — она вот такая вот реальность. Тесла, который умирал в отеле в Нью-Йорке, который в этот момент как будто бы изобрёл машину времени, которую потом, в общем, даже говорили о хроночастоте и возможности путешествия во времени, а то, может быть, и планирования времени. И умирает Тесла — дядя нашего небезызвестного теперешнего президента Америки каким-то чудесным образом, вот его крёстные, в общем, практически он забирает эти документы у Теслы из того, что осталось. Ну и, естественно, комментируется, что там ничего особенного, просто это всё такой бред и, в общем-то, фарс. Но при этом рядом живущий с Теслой человек в 1893 году пишет книгу-трёхтомник. Два тома называются и, в общем, посвящены барону Трампу, Бэрону Трампу, да, небезызвестному, его путешествию. Вы не в курсе этого?

Сергей: [7:06]
Нет, мне только вот буквально вчера или позавчера попадалась на глаза эта информация.

Светлана: [7:11]
Да-да-да-да-да.

Сергей: [7:12]
И вот там пересечения исторические.

Светлана: [7:14]
Да, я вот просто, да, я предлагаю это просто как, скажем, точка опоры, на которой мы можем, в принципе, потом опираться, ну, строя какие-то версии, хотя о версии даже, может быть, речи не идёт. Но смысл заключается в том, что, ну, я просто озвучу: этот Бэрон в первом своём путешествии, в общем, он находит манускрипт некоего Дона Фу, по-моему, да?

Сергей: [7:41]
Да.

Светлана: [7:43]
Дона, прошу прощения, который, в общем, говорит, что есть такие подземные ходы, и, в общем, под Россией они находятся — такая метафора, да. И барон Трамп отправляется в эти подземные ходы, тоннели, и, в общем, там происходят разные вещи. И вот благодаря этим тоннелям появляется третий том, где речь идёт о последнем президенте — так называется этот том, да?

Сергей: Да, именно так называется.

Светлана: Который, как ни странно, живёт на той же улице Пятой авеню — кстати, я там тоже пожила немножко и встретила там Трампа — и, мало того, у него ещё есть вице-президент Пенс, к сожалению, не Вэнс. Ну и так далее, и так далее. То есть количество совпадений, его разрушительные функции в отношении всей политической истории, доллара, экономики и всего прочего, и так далее. И вот эти все пересечения. Потом вы знаете про основателя НАСА, да, который потом написал книгу под названием «Проект Марс», где был некий Илон, который посылал всех на Марс?

Сергей: [8:57]
Да, слишком много таких вот пересечений в последнее время появляется.

Светлана: [9:01]
Да, то есть мы, когда начинаем рассуждать о каких-то событиях, о поисках руководящего ядра, перспектив и так далее, даже понятия воли, если угодно, то мы как-то привыкли такими традиционными психологическими пользоваться концепциями — что подумал, задумал, получилось и так далее. То есть не беря в расчёт, что есть все системы и есть очень серьёзные технологии, которые мы даже не можем воспринять как технологии. Ну, как, например, место Хорро-Хорро — вам тоже, наверное, известно, да? И все эти тоннели и так далее, попытки найти какие-то записи, какую-то там, может быть, такую технику, которая, может быть, там где-то сгнила, но осталась. И ни у кого нет представления о том, что вообще событийность развивается в условиях совершенно других технологий — вот как раз не связанных, как мы с вами сказали, с железками. Поэтому, если мы просто добавим сюда своих представлений о том, как же работает это всё, кто вообще руководит всем этим, и, может быть, земные процессы, в том числе и пирамиды, они предназначены как раз для вопросов, скажем, энергетических, временных, пространственных и оптических.

Сергей: [10:24]
Для меня это очевидный факт. И более того, у нас тут недавно совершенно была очередная встреча с Димой Павловым — это один из наших основных, наверное, в стране египтологов.

Светлана: Я видела, да-да-да.

Сергей: И вот у нас с ним постоянно такие беседы, значит, за кадром. И первый раз, когда он приехал, я ему говорю: «Ты представляешь, ты понимаешь, что пирамиды строят не люди?» Он говорит: «Да нет, это вот люди, это всё». И прошло 3 года, он мне говорит, значит, мы как-то тут за кадром с ним разговариваем, он мне говорит: «Я теперь на 100% уверен, что это строили не люди, и строили это дистанционно», потому что нет никаких инструментов, остатков — ну, должны быть какие-то, не знаю, шестерёнки, какие-то остатки механизмов, при помощи которых это было построено, но нет же ничего.

Светлана: [11:16]
А вы видели видео, и не одно видео, как летит-летит пирамида и в правильное место встаёт?

Сергей: [11:21]
Видео.

Светлана: [11:21]
Ну, просто да, просто к тому, что для нас это всё сопряжено с каким-то строительством обязательно, с чем-то таким для нас понятным. А на самом деле нам и в голову не приходит, что всё делается очень просто и быстро.

Сергей: [11:34]
И немножко иначе, да.

Светлана: [11:35]
Да. И, кстати говоря, все вот эти вопросы — если их вот сейчас, может быть, они кажутся такими эклектичными и как-то несвязанными между собой… Тут недавно мне попались материалы погружения лодок в ту самую, даже не знаю, как это называется, в Новую Швабию, то есть вот подземное царство, так назовём его. И всё это руководство — оно абсолютно было таким: с одной стороны, там прямо на языке судоходного дела речь идёт, да? А с другой стороны, там прописаны просто астрологические комбинации, и видно по времени, что именно в эти моменты времени, там, например, столько-то узлов, именно в это время надо пройти, здесь остановиться. То есть это всё делалось конкретно в определённые точки взаимодействия планет. Что это значит? Что там открываются порталы, что там действует совершенно другой фон, другие возможности. И вот формирование не только порталов — любой событийности. Вот, скажем, такая интересная шахматная игра, которая позволяет, по крайней мере, понимать… Не мы её задали, не мы режиссёры, да, и, в общем-то, не человек в том числе. Но, кстати говоря, и те, кто над человечеством, они тоже подчинены этим же законам. И просто когда мы начинаем понимать, что событийность — весь вот этот вот ряд событий, который нам кажется спонтанным, хаотичным — он вообще не имеет отношения к хаосу никакого, просто мы его так воспринимаем и должны. Ну поэтому, конечно, вот этот весь ряд различных, казалось бы, вещей с одним ракурсом на всю эту тему — приходит в голову только одна мысль: что если бы мы отдавали себе отчёт, что мы можем, может быть, не столько вмешиваться, сколько использовать те порталы или те энергетические импульсы, которые приходят в какой-то момент, и мы, скажем, с ними сталкиваемся.

Сергей: [13:49]
Да нам бы для начала хотя бы осознать, что это есть. А потом уже начать этим пользоваться. 90% людей вообще в это не верят.

Светлана: [13:58]
А не надо? Нет, ну я просто думаю, что как бы те, кто доходит до консультации, скажем, у астролога профессионального — я там не только себя беру в расчёт, а вообще любого профессионального астролога — то они начинают понимать, что это работает. Сначала это вызывает восхищение, возмущение и, в общем, несколько стадий.

Сергей: [14:21]
Потом приятие.

Светлана: [14:21]
Да, потом, да. Потом просто как руководство к действию и как инструмент. Поскольку вообще такие вещи — это же не такая лёгкая, общедоступная тема. Легко поговорить про знаки Зодиака, так оно развлекательно, так забавненько. А когда речь идёт о собственной ответственности за понимание этих процессов — а это ответственность — ну как тогда, а где виноватые? Что тогда делать, если нет виноватых, да?

Сергей: [14:50]
Послушайте, ну мы сами за себя-то ответственность не можем толком взять и боимся, да? А уж про то, кто виноват, мы, естественно, понимаем, кто виноват.

Светлана: [14:59]
Точно не я. Так об этом, наверное, речь идёт. То есть мы не можем — в это нельзя верить, потому что придётся не искать виноватых. Вот и всё.

Сергей: [15:08]
Вот это, с моей точки зрения, ключевая проблема в том, что люди боятся этого всего, боятся взять ответственность, боятся укорениться в каких-то новых знаниях. Я много раз говорил, что я общаюсь с людьми из Академии наук — да, так получилось.

Светлана: [15:28]
Да, да, я понимаю.

Сергей: [15:28]
Такие профессора, уважаемые люди — ты что-нибудь новое пытаешься им донести, они боятся. Они боятся разувериться в том, что они всю жизнь положили на то, что, оказывается, сейчас по-другому работает или всегда по-другому работало.

Светлана: [15:42]
Я думаю, что здесь речь ещё идёт о социальном статусе, да, и потере статуса.

Сергей: [15:47]
Конечно, конечно.

Светлана: [15:47]
И тут уже не до того, чтобы бояться — не бояться.

Сергей: [15:50]
У клуба проблемы сразу возникают. Признаться самому себе, что ты как бы…

Светлана: [15:55]
Так вот, наверное, когда мы говорим, что кто-то верит, кто-то не верит — это вопрос свободы от вот этих социальных таких штампов.

Сергей: [16:06]
От догматизма, да.

Светлана: [16:07]
Просто штампов, потому что все боятся оторваться от системы. А всё, что сейчас происходит — это разрушение не человека, а разрушение систем. Нечего бояться, да? Бояться нужно остаться в системе, которая умирает.

Сергей: [16:19]
Конечно, в любом случае придётся играть по новым правилам, в любом случае.

Светлана: [16:24]
Ну, наверное, да.

Сергей: [16:25]
А если ты не хочешь играть по новым правилам — ну, соответственно, ты вне игры будешь тогда, если вообще будешь.

Светлана: [16:31]
Ну, вообще, я думаю, да, мне всегда хочется как-то уйти от какого-то такого учительствования — как нам всем надо жить, да, и что все должны что-то понимать. Я просто думаю, что это всё очень естественный процесс. Для кого-то это интересно, и кто-то вот это понимает, исследует и как-то исследует свою жизнь с этой точки зрения. Как только он начинает её исследовать, он дистанцируется от навязанных обстоятельств, уже, скажем, он не играет в эту игру. Это уже победа. Это не значит, что там нужно сопротивляться чему-то. Это просто умение взглянуть на всё со стороны. И это всё равно формировать начинает какую-то другую личность. И поскольку всё-таки нам предложены эти темы, то и людей больше, которых она интересует эта тема и цепляет, и они всё-таки уже не очень доверяют мейнстриму.

Сергей: [17:26]
Конечно, конечно. Эти процессы космические, они же напрямую влияют на то, что происходит с каждым из нас.

Светлана: [17:33]
Ну, конечно, да, да, да.

Сергей: [17:35]
Вот возвращаясь — вы упомянули Николая Морозова, да?

Светлана: [17:39]
Да, да, да.

Сергей: [17:39]
Замечательного человека. Мы когда с вами поговорили, я о нём не знал. Ну, я знал про Носовского и Фоменко. Все знают про Носовского и Фоменко — кто не знает про него? Всех знают. Все знают про этих двух замечательных людей. Но, оказывается, вот был человек, который являлся там притечей, тем, значит, процессом, который они, значит, воплощали. А учитывая то, что судьба у него была очень сложная — да, 30 лет в тюрьме просидеть, это так. Да, 23 года только в одиночке. Ну, понятное дело, что там, значит, человек, который прошёл через такое горнило, он мог ошибаться в каких-то вещах — царя убивать. С моей точки зрения, это такое себе — насильственный путь, он никогда ни к чему не приводит. Но это, с другой стороны, дало возможность человеку осознать себя.

Светлана: [18:29]
И сосредоточиться.

Сергей: [18:30]
И сосредоточиться на чём-то, пусть в одиночной камере. Он, значит, благодаря этому столько трудов у него там… Да, он там и, в общем, как устроен электрон, по-моему, чего он-то приоткрыл.

Светлана: [18:41]
Да-да-да, причём опередил всех.

Сергей: [18:48]
Да, и причём первое время вообще ни бумаги не было, ни карандаша — он там сидел и, значит, в голове всё это запоминал. Это уникально, с моей точки зрения, — человек, не отдавать должное таким людям, с моей точки зрения, — преступление.

Светлана: [19:01]
Это так. Более того, если вернуться к тому, о чём он всё-таки пытался и на чём он базировался в этих вопросах, то речь шла в большей степени о затмениях, которые формируют все процессы — глобальные исторические процессы, особенно если затмения полные. То есть это перепрошивка и следующий виток, перепрошивка и следующий виток. Область и качество этой перепрошивки — оно считывается. И, скажем, ни одного там сражения не было, ни одной войны не было, которая могла бы миновать этот фактор. То есть этот фактор являлся провоцирующим. Поэтому, разумеется, он-то как раз исходил из ретроспективы этих вопросов. А там ещё такое количество планет, которые подтверждают абсолютно новые какие-то поколенческие направляющие тенденции, которые меняли мировоззрение людей, физику людей, психику людей и так далее. То есть как только мы поднимаемся над всем этим таким хаотичным материальным процессом, в котором мы находимся, и вот детализируем этот процесс, расщепляем его и не видим целого, то играть по собственным правилам не видится возможным.

Сергей: [20:19]
И что касается, кстати, вот Фоменко с Носовским. Представляете, люди взяли и воспользовались — просто воспользовались трудами человека, который остался, так сказать, за кадром.

Светлана: [20:31]
Я читала даже, что он тогда ещё очень был наивен, ошибался, вот там всё преобразовали. Всё было наоборот. Он является ключом к этому всему.

Сергей: [20:40]
С вашей точки зрения, вот эти вот процессы, которые сейчас происходят, насколько могут быть предсказаны? Всё-таки область предсказаний придётся затронуть. Насколько могут быть предсказаны последствия, последовательность событий? Насколько, опираясь на эти знания, можно всё-таки выстроить вот эту логическую цепочку?

Светлана: [21:03]
Ну, просто не хочется говорить о себе, хочется сказать о самой науке.

Сергей: [21:07]
Я про науку.

Светлана: [21:09]
Просто вот я же там давно уже в этой области, и мы выкладываем постоянно своего рода подтверждения — то есть как летопись со стороны того, как она интерпретируется планетарно и как вот это всё превращается в реальность с точки зрения восприятия среднестатистическим человеком. Конечно, это не просто работает — это задаёт тональность основную. И все, кто находятся как будто бы у руля власти, они являются основными клавишами, которые исполняют эту мелодию. И этим клавишам даже уже ни на бемоль, ни на диез не уйти. Они только в до-мажоре работают. И вот как раз связь с этим матричным пространством, узкозадачным, но она у них максимальная, и это совершенно не свободные люди, и это совсем не их воля. Но мы прекрасно понимаем, что это такое. И если, скажем, если бы мы воспользовались ну вот этой навигацией, которая есть вне, скажем, такого уже привычного формата жизни, то мы поняли бы, что, допустим, есть такое максимальное накопление энергии. Иногда она бывает с точки зрения событийности агрессивной — там война, там ещё что-то. А на самом деле это геометрический такой угол, ну скажем, 90 градусов между какими-то очень такими сильными планетами, скажем, Уран там, Плутон там — это вообще взрывоопасная история, там война. Поэтому мы понимаем, что это энергия, которая максимально течёт по очень тонкому проводу и возникает очень сильное напряжение. То есть это инструмент либо построения чего-то очень быстрого, мгновенного, мощного и контролируемого, если не впадать в этот агрессивный контекст. Но мы, не понимая этого, начинаем воевать. Вот так это у нас выглядит. Тут настолько эта красочная картина, она настолько распределена по качеству энергии, по её формату, по воздействию на определённую область и датам её включения. Ну, не знаю, стоит ли приводить такой пример — наверное, это не к месту — но, допустим, ну вот я занимаюсь конкуром, это всё время риск, всё время там возможность падения, и всё это нам пережито не раз. И у меня вот предстоял там день, который предполагал очень большие проблемы с этим, и там даже было описано, что это будет для лошади и всё в таком духе. Ну, было предложение поучаствовать в одной программе, в которой я не очень хотела участвовать, но я выбрала этот вариант. Да, у меня там были неприятности, все они были, в общем-то, идентичны, но я избежала, скажем, каких-то физических повреждений и ещё более таких опасных для себя вещей. Просто вопрос выбора встаёт в условиях этого эскиза, не дальше. Да, можно, конечно, его раскрасить своими красками.

Сергей: [24:12]
Но форма будет… Верно ли я слышу у вас, что вне зависимости от того, насколько состояние планет по отношению друг к другу программируют те или иные события на Земле, всё равно воля человека или коллективная воля группы людей, она способна эти события, скажем так, смягчить в какой-то мере или, может быть, даже перенаправить в какое-то русло?

Светлана: [24:46]
Это да. Вопрос только в том, что естественное, скажем, восприятие — ну допустим, когда вы сидите напряжённо, думаете, как вот это всё повернуть. Как только вы понимаете, куда дует ветер, то, отстраняясь даже эмоционально от тех вводных, которые есть, только тогда вы можете не только принимать решение — ну вот с точки зрения логики — а с точки зрения энергии не быть задействованным в этом. Потому что есть, скажем, котёл, в котором всё варится. Очень хочется подойти, то ли погреться, то ли хлебнуть.

Сергей: Хлебнуть из него, да, если хочется.

Светлана: Поэтому если только есть возможность вообще этот котёл сделать, ну, не знаю, каким-то для себя… Не то чтобы неприемлемым, но просто вы в это не играете, он вам неинтересен, он вам невкусен, вот этот борщ вам невкусен.

Сергей: [25:42]
Не обращайте туда внимания.

Светлана: [25:43]
Да, просто вы понимаете, как это варится. И тогда вы находитесь на стороне выбора и возможностей как-то регулировать процессы, по крайней мере свои. Потому что мы каждый живём в своём мире, мы друг другу всегда предлагаем свой мир. Хорошо, встретил человека другого, говорит, приятный какой, внешне приятный, да. Но это только такая затравка, да. А на самом деле вот этот мир, с которым он к вам приходит и соприкасается с ним, это дело и многообещающее, и небезопасное одновременно. Поэтому здесь, если мы живём и у нас есть мир, вот это расслоение пространства — оно же существует не на уровне того, что все несчастны сейчас. Да нет, не все. Да, и далеко — есть очень счастливые люди. Возможность творить свой мир, вот не пытаться быть тем самым перестройщиком всех процессов и так далее, вмешиваться туда — это отдельная песня. Ты можешь, наверное, вмешаться, но, обретая сначала свой мир, построив его, когда он является полюсом притяжения и вокруг орбита такая, которая просто другие мелкие планеты его туда втягивает, конечно, ты с ней пойдёшь.

Сергей: [26:58]
Изменяясь внутри, мы изменяем…

Светлана: [26:59]
Да, то есть просто физика процесса — она здесь очевидна. Ну а ты там такая маленькая крошка магнитная зашла туда, и тебе кажется, что ты там наводишь порядок. Для тебя особый магнит, может быть, он себя там не сильно, так сказать, афиширует, но он ведёт тебя по тому пути, который ты должен пройти в центре этой матрицы.

Сергей: [27:18]
Но всё равно, с моей точки зрения, какой бы силы магнит ни действовал, и какая бы мелкая ни была частичка, но, преобразуя себя внутренне, энергетически преобразуя, ты начинаешь менять мир вокруг.

Светлана: [27:33]
И магнит этот… Просто ты шире становишься, да? То есть твоя орбита разрастается, и ты являешься уже…

Сергей: [27:40]
И тем самым и судьбу ты можешь поменять.

Светлана: [27:43]
Ну, судьба, да — что такое судьбу менять, это тоже такая штука.

Сергей: [27:47]
Судьба, с моей точки зрения, это последовательность событий, которые тебе предписаны на твоё воплощение. А дальше либо ты слепо туда идёшь, либо ты что-то меняешь с собой, тогда событийные ряды меняются. Наверное, так я предполагаю.

Светлана: [28:05]
Ну, я понимаю, да. Ну, если бы только не одно «но»: что, рождаясь, у каждого человека своя степень свободы. Есть абсолютно свободные люди. Они могут что угодно вот в этой жизни творить, и ничего не будет. А есть люди с так называемыми кармическими угловыми расстояниями, и когда их очень много, они как будто бы втиснуты в определённые рамки. Потому что чего-то у них может не быть, в чём-то, казалось бы, не везёт. На самом деле им кажется, что это плохо, а на самом деле вот они уже где-то ошиблись, их чуть-чуть держат, чтобы лишнего не сделали, а то хуже будет.

Сергей: [28:38]
А здесь мы упираемся как раз в то, что люди мыслят категориями одного воплощения. И совершенно не отдают себе отчёт и боятся, наверное, это воспринимать, что живём мы не одну жизнь, и вся эта кармическая история накапливается из воплощения в воплощение. А здесь мы такие хорошие и красивые, и не понимаем, а почему с нами так? Вроде зла никому не сделал, а со мной вот так происходят такие события.

Светлана: [29:05]
Ну да, этот сериал, когда видится в нём тенденция, когда мы можем оценить её, тогда мы можем понять вообще, куда это всё, зачем, для чего.

Сергей: [29:14]
Это же не только на уровне человека, это на уровне взаимодействия государств. Всё это, в принципе, как бы по образу и подобию системы это работает. И сейчас мы видим слом вот этой системы, которая была навязана, в которую нас погрузили. Магическая составляющая, она же тоже работает. И планетарные, и межпланетные взаимодействия, и космические взаимодействия, и, не знаю, всё вместе завязано, всё вместе связано, с моей точки зрения.

Светлана: [29:45]
Да, конечно, конечно, конечно. Всё это работает очень интересно и, в общем, не находится в тех информационных источниках, где вот мы всё это читаем и видим, и так далее.

Сергей: [29:56]
Ну, то, что мы живём во время очень интересное, очень, с моей точки зрения, позволяющее всё-таки прийти в себя и осознать, кто ты здесь.

Светлана: [30:10]
Даже принуждающее.

Сергей: [30:11]
И принуждающее, даже если ты самостоятельно не хочешь этого сделать. Это же удивительное дело, удивительное время.

Светлана: [30:17]
Да, я сама думаю, что это счастливое время, потому что вот здесь-то и проявляется свобода, воля, как никогда. Только всем кажется, что кто-то кого-то куда-то ведёт. Но если вот этот страх существует, то вы сидите и ждёте каждого ужасного события, которое как раз подсказывает, что вы на правильном пути — вы правильно боитесь.

Сергей: [30:37]
Совершенно верно. Это очень интересное время. И хотелось бы всё-таки, наверное, зрителям нашим пожелать, чтобы в это турбулентное время нашли опору все. Прежде всего, наверное, на себя, да, сделали выборы определённые. Сейчас время такое — надо сделать выбор. От этого очень многое зависит, на самом деле. Потому что если мы болтаемся где-то там на нижних центрах, ну что мы можем? Ничего.

Светлана: [31:07]
Да, я понимаю, что это как бы мировоззренческое такое, призыв больше мировоззренческий. А вот практически это, наверное, когда ты способен выключить телевизор, громкость — вообще любую, — побыть собой, вот просто послушать себя. Это не значит, что ты должен прислушаться к своим органам дыхания, условно говоря. А это просто вот вдруг почувствовать какой-то мотив, который сейчас в твоей жизни есть.

Сергей: [31:32]
Дать душе своей почувствовать, услышать её. Она же подсказывает, рыдает, плачет.

Светлана: [31:36]
Ну, это вам проще, потому что вы, как я понимаю, находитесь в практике.

Сергей: [31:40]
Мне проще, потому что я там 20 лет этим занимаюсь. Но я же тоже с чего-то начинал.

Светлана: [31:45]
Да-да, я понимаю, понимаю. Просто когда мы вот… У нас же разные, наверное, люди нас могут смотреть, да? И кто-то, как только мы переходим на какой-то очень знакомый сленг таких метафизиков, это начинает раздражать, я так представляю.

Сергей: [32:00]
По большей мере не наша с вами забота, знаете?

Светлана: [32:04]
Да нет, я не забочусь. Я хочу просто к тому сказать, что есть очень такие обычные вещи, очень обычные. Когда, допустим, вот что-то происходит, ну пусть даже в политике, — вот надо себя спросить: а вот что ты думаешь по этому поводу? Потому что как только ты начинаешь слушать кого-то, а мнений много, и всё — и ты просто перемалываешь чужие мнения, и у тебя нет подсказки, ты не знаешь, что такое подсказка. А подсказка — это первое, что нужно сделать: немножко выдохнуть и прислушаться, что ты думаешь по этому поводу. Оно — решение правильное. Ну и вообще, скажем, вот у нас век таких и проповедников, и экспертов бесконечных, и вот это как раз очень сильно замыливает всю историю, связанную с индивидуальностью.

Сергей: [32:51]
Эксперты, как называет Михаил Хазин — замечательные люди. Блогеры и эксперты. Есть такое. Но ещё раз: я никому ничего не навязываю, не призываю и так далее, ни к чему. Просто есть свой личный опыт. Есть опыт взаимодействия с людьми, которые пытаются с собой разобраться. Задайте себе три вопроса там: кто я? Что я здесь делаю? И, собственно, зачем это? Вот и всё. И ответьте каждый себе на этот вопрос. Это же просто.

Светлана: [33:25]
Нет, эти вопросы задаются, на мой взгляд. Просто «кто я?» — «Я тут пешка, которой руководит Шваб». Вот вам и ответ на эти вопросы. Это ответы тех, кому сложно действительно взять ответственность на себя.

Сергей: [33:41]
Времена Шваба уже закончились, к счастью.

Светлана: [33:43]
Это я условно говорю, естественно.

Сергей: [33:44]
Да-да-да, к счастью. Но вы совершенно справедливо замечаете, в последнее время же — особенно то, что у меня вот дочке 20 лет, я это вижу, — попытки эти расчеловечить окончательно людей. Значит, что я имею в виду? У нас же нигде никто никогда никого не учит и никогда никого не учил, в принципе. Основной момент — это способность удержать внимание на каком-то процессе, сконцентрироваться, вопрос концентрации внимания. Это самое ценное, самое главное, чего не учат. А сейчас же посмотрите: клиповое мышление, информация 30 секунд, там уже до 20, наверное, сократилась, 20 секунд воспринимается информация, потом дальше следующая информация — 20 секунд. И нет возможности у человека научиться концентрироваться на длительном процессе каком-то. Сейчас молодёжи покажи там фильм какой-нибудь, «17 мгновений весны» — будут они смотреть? Потому что должно мелькать, это постоянно.

Светлана: [34:43]
Я думаю, что здесь тоже такая непростая история. Для тех, для кого это близко и для кого эта мелька не нужна, тот, скажем, не знаю, смысловой ряд людей, да, у которых вот такое вот технократичное устройство, такие, не знаю, скрипты такие, да. Те, кто… Есть и другая молодёжь, и мне приходится с ними общаться по разным причинам.

Сергей: С этим я согласен.

Светлана: Да, то есть мы не можем даже — если это не будет предложено тем, кто ждёт этого клиповости, они найдут её в другом месте. То есть это устройство, которое должно, может быть, это частично нам такая вот проекция — как не надо быть, как это остро нам мешает, как это остро отменяет все человеческие факторы вообще. Что-то же должно быть зеркалом таким тёмным, чтобы было понятно, что такое светлое зеркало. Поэтому когда-то, да, было даже модно как-то зазывать, призывать вот к этому вот такому — давайте просветлимся. Все это по-разному воспринимают. Кто-то не ест ничего — вот так просветляется. Но смысл-то в другом: это какая-то внутренняя потребность в необходимости подняться над этим всем, себя ощутить вне, скажем, навязанных этих обстоятельств, и как-то понять, что твоё тело и вот эта вся материя — это инструмент. Потому что, ну, мы же понимаем с вами, что только в этом материальном мире изменяющемся что-то может сделать та самая душа, у которой есть шанс измениться и нарастить свою светоносность, да?

Сергей: Конечно.

Светлана: [36:26]
А если ты там находишься, ну, ты будешь пребывать в том же процентном соотношении, в котором и был. Мы сюда спускаемся для роста, для того, чтобы этот изменчивый мир позволил нам испытать свои возможности и повысить вот…

Сергей: Да, душа развивается через преодоление.

Светлана: Поэтому я думаю, что те, кто и в этом есть, не нуждаются — это, во-первых. Во-вторых, есть и, наверное, статисты.

Сергей: [36:51]
Ну да, мы из разных миров сюда прибыли, у каждого тут своя задача, это понятно. Но всё равно вот эти события, которые сейчас происходят на уровне космоса, на уровне Земли, это же, наверное, с моей точки зрения, всё-таки какой-то последний шанс сделать выбор.

Светлана: [37:09]
Дело там в том, что если мы сейчас переведём с астрологического на человеческое, есть точка начала в астрологии. Точка начала в человеческом теле за голову отвечает, за мышление, за первые импульсы того, что ты делаешь. И вот всё, что сейчас происходит, это очень сильно, прям вот после февраля начинается мощное влияние на процессы, связанные с головой, логику, интуицию — всё, что мы связываем с понятием осознания. Тут даже всё входит — и наша какая-то экспертиза чего-то, и логика, и нелогика, и вот сочетание системности, интуиции, вот этих обновлённых процессов в головном мозге как с точки зрения физиологических процессов, так и метафизических — вот что будет происходить. Просто был первый, скажем, планетарный вброс такой возможности, потом он отодвинулся, и мы опять завязли вот в этой грязи. И вот сейчас этот резкий рывок, естественно, если мы переведём это на язык, скажем, природных процессов, частью которых мы тоже являемся: вот это обновление природы, создание совершенно новых конструкций, концепций, развенчание иллюзий с одной стороны и погружение в совершенно другой концепт — с другой стороны. Вот это и происходит, и там особо никто никого не спрашивает, кто к чему готов, кто не готов. Это уже как бы те, кто будут воспринимать тяжело эти процессы, потому что это действительно очень сложно представить себе: что ты вновь родился, оказалось, что ты ничего не знал, более того, ты находишься в одиночестве, и тебе нужно то ли понять, то ли осознать, то ли почувствовать, а ты не готов, а вокруг вообще всё бурлит. Вот это очень мощный процесс создания… Просто вот новая эра — это новое поколение, это новая природа, это обновление всего материально-структурного процесса на Земле. И мы, естественно, там уже, так сказать, результат этого всего: мы не ведём этот процесс, мы не являемся инициаторами. Мы либо его понимаем — мы понимаем, почему нам, может быть, либо сложно, либо вдохновенно, либо что-то происходит, — и мы это не относим к тому, что кто-то на нас что-то сверху посыпал. Мы просто понимаем, что этот процесс неумолим. Потому что борьба, вот та, которая сейчас будет происходить, она сдвигает вообще всё это, просто не глядя ни на что. Как, знаете, вот уже надоедают старые вещи — уже не перебираешь там, что нужно, что не нужно, ты их просто выбрасываешь. И вот здесь этот процесс начинается сейчас.

Сергей: [39:54]
Ну, интересные вещи происходят. Возьмём, например, искусственный интеллект. Мне Лан Мамаев — мы с ним сидели, разговаривали, — он говорит: «Да ты посмотри на это по-другому. Посмотри на это как на последнюю возможность человечества». Отфильтровать, наверное. Очень много отговорок у всех: у меня нет времени, мне надо кормить семью, мне надо закрывать какие-то… Вот тебе дали искусственный интеллект, вот он вместо тебя возьмёт на себя ответственность за то, что ты будешь там сыт, и так далее. Хотя бы это тебе должно уже окончательно дать понять, что — ну всё, вот тебя освободили уже от всего, ну займись ты уже окончательно собой, ну стань ты хоть чем, ну вот что-то сделай. Если нет, то уже тогда ну что?

Светлана: [40:48]
Здесь есть одна такая зарытая внутри ещё история с искусственным интеллектом. Это же не просто столкновение того «самостоятельность — несамостоятельность», «подчинённость ему — неподчинённость». Это совершенно… Сейчас мы находимся вот на входе. Это формирует совершенно другую социальную среду. То есть все, скажем, какие-то прежние схемы, экономические, коррупционные, — при наличии искусственного интеллекта они начинают терять свою силу. И незаметно от человека, который тоже с ним борется — но ему всё время нужно с кем-то бороться, так же по-другому не бывает — незаметно для него мы переходим в совершенно новую среду, будет очень многое упразднено из того, что не нужно. И если кто-то столкнулся с таким синхроном этого интеллекта — ему это прямо, вот он и есть самый искусственный интеллект — то, ну, наверное, такие тоже есть люди. Но для тех, у кого творческий потенциал, он и вообще огонь внутри, он живёт, ему нужно больше времени, больше возможностей, и так далее, и так далее, — он воспользуется этим иначе. Мы не можем стоять на месте. И вот, скажем, это часть того приятия, которое мы должны иметь в виду. Потому что помимо того, о чём я сказала, что вот там происходит с обновлением, происходят очень серьёзные вещи вот в той самой научной среде — они будут уже где-то с конца апреля проявляться вовсю. То есть такая вот… Слово «демократия», наверное, не подходит. Такая объективность и прозрачность информационной среды, где чужое мнение, которое как будто бы заведомо должно быть авторизовано каким-то авторитетом, уже не проходит. Не работают больше авторитеты. Работает объективная реальность. И технологии, которые позволяют эту объективную реальность уже воспринимать. Информационный поток настолько мгновенный, быстрый, и настолько быстро развивается научный процесс, что вот это распределение — мы и так расслоены, да, — а вот это расслоение просто по другим уже законам происходит. Но жизнь движется, она не может стоять на месте.

Сергей: [42:59]
Новые правила.

Светлана: [43:00]
Да, и, скажем, всё смещается абсолютно в новую сторону, но от технологизации процессов нам никуда не уйти, мы сейчас только стартанём с этим делом. И это только старт, потому что в 27-м только будет какая-то реализованная история. И вот эта экономическая среда, которая сейчас зашевелилась и уже превратилась во что-то такое не очень даже потребное, — здесь скрыты более серьёзные процессы, нежели наши индивидуальные столкновения вот с этим параметром и с этим тестированием нашей человечности.

Сергей: [43:34]
Удастся ли, с вашей точки зрения, человечеству пройти через эти все изменения и нововведения не через войну?

Светлана: [43:42]
Ну, будут вызовы серьёзные. Там, в частности, в июле, числа 20-го, где-то там, плюс-минус — не буду сейчас вот это говорить, — просто те вызовы, которые будут, они будут ещё более серьёзными. Они более опасны на фоне обновления нашего сознания. Вот мы думаем, что мы уже пришли к такой точке, мы вот прям наверху Эвереста, и вот нам то ли прыгать, то ли, так сказать, молиться на солнце. Но нет, это ещё не всё, есть повыше пики, на которые мы заберёмся, и которые будут требовать очень много… Ведь фарса — и вот этот фарс, он должен рассосаться на всех уровнях. Это касается и культуры, это касается и всего, что связано с традициями — кто там у нас король, царь и так далее. Вот это понятие — оно будет уничтожаться. А уничтожаться оно будет болезненно, и я не исключаю очень острые ситуации. Но вот когда планеты выстраивают такие позиции, у них есть выбор, как я вот говорила: либо создать крайне опасную технологично-взрывную ситуацию — прямо очень серьёзную — либо создать космическую угрозу. Но острота ситуации там будет. И это же всё тесты, это всё необходимость обновления и человечества, и всех земных процессов. И поэтому мы-то о себе думаем, просто вот о себе, а о том, что Земле необходимо сейчас пройти — это всё, и никто не минует, это невозможно миновать, раз так планеты встали. А уж как там сообразят лидеры, а там падение лидеров через совершенно кризисную ситуацию. Это просто слетают все короны. Это очень серьёзная ситуация, потому что мы берём геометрическую фигуру — и она стояла такая устойчивая, так её не сдвинуть с места, и вдруг она вскрылась и развалилась. И нам кажется: а как же, а кто же нами будет управлять? Как это теперь всё будет? Поэтому я не думаю, что всё будет гладенько. Но условия — новое обновлённое сознание, которое тоже достаточно быстро входит в жизнь, — вот здесь, ну скажем, с одной стороны баррикад вот это новый фактор, а с другой стороны вот другой новый фактор, который будет требовать нового царя, так сказать, во всех смыслах слова. И как заключительная часть вот этой проверки — это не заключительная, но одна из важнейших: ну как этот барон Трамп пошёл там в эти проходы под Россией, да, и много чего нашёл — там оказываются другие миры, там оказываются другие пространства, вот об этом и речь.

Сергей: [46:34]
Об этом и речь.

Светлана: [46:35]
Но он же пошёл. Он пошёл, я и хочу сказать, что окажется, что в России — другие миры и другие пространства.

Сергей: [46:40]
Так надо туда пойти.

Светлана: [46:42]
Мы сейчас о другом, я немножко о другом. О том, что это пространство тоже становится подвижным у нас, вот, начиная с августа и дальше, потому что оно является ключевым. И если эти тоннели вдруг осыплются — осыплется вся Земля. И вот это тоже такое…

Сергей: [47:03]
Это всё-таки моменты проверочные. Отчего, с вашей точки зрения, зависит, чтобы она не осыпалась?

Светлана: [47:08]
Ну, мы можем сейчас очень глубоко идти в метафору, но она не то чтобы зависит — её обновление стоит в плане, прописано. То есть обновление на всех уровнях, а это очень серьёзная вещь. Мы были пока не тронуты такими вещами. Да, экономические процессы, да, там информационные и так далее, какие-то такие вещи, которые нам казались — у нас там надо распорядиться правильно вопросами устройства, скажем, географического, как всё это теперь. Это всё здорово. Но когда речь идёт о самой России — не то чтобы даже в структуре, а как о некоем организме, который…

Сергей: Точка сборки новая.

Светлана: Да, именно точка сборки. А что такое точка сборки — вы понимаете, что здесь есть и фамилии, и концепции, и методы. И вот эти все параметры, они должны будут изменяться. И когда это будет происходить — а это будет происходить где-то вот с августа и дальше туда, там до февраля следующего года — то понимание, что эти процессы мы должны интеллигентно пройти, — вот это большая и важная задача. И мы не должны превратиться в кого-то, кого вот мы видим, наблюдаем — разных личностей и страны. Поэтому сохранение своей какой-то внутренней близости к каким-то высшим материям — я бы сказала, ну, если угодно, к космосу — я не совершенно так говорю, потому что в карте России о космосе говорит очень многое. И вот эта смена кураторства, если угодно, да, — мы же понимаем, что правит бал архитекторы, правит бал цивилизации, учительская система и так далее. А над ним ещё есть, кто правит бал. Поэтому, если мы понимаем, что мы являемся проекцией этой верхней войны, то что нам остаётся делать? Если мы это понимаем, мы уже отправляемся своим статусом выше, чем просто человек. И вот, наверное, наверное, это и есть оценочный фактор: если ты способен понять, что идёт архитектурная перестройка на уровне совершенно другом. А те, кто хотят поучаствовать там и делают своей жизнью — это такая штука. Её, наверное, не выбирают, а если это происходит с кем-то, я просто сразу хочу сказать: здесь нет плохих и хороших. Здесь есть те, кто пришли для каких-то своих целей, и они могут оказаться в центре этих турбулентных событий, и это не говорит, что они какие-то не такие — они могут быть очень высокие души, просто их задача она очень болезненна. И иногда это бывает вертикальный взлёт потом на другие совершенно уровни — мы сейчас о метафизических уровнях говорим. Но если бы мы знали, насколько ценны именно эти метафизические уровни, что мы за этим сюда пришли, чтобы там дальше пребывать в совершенно другом состоянии… Вот это мы здесь сейчас живём — нам мы прям текущие задачи решаем, да, нам некогда думать об этом уровне. Но, тем не менее, как только мы об этом помним, то на нас тоже снисходит некая такая защита светоносности и предание сил, потому что мы являемся частью движущего организма обновления. Поэтому как только есть это осознание, то как будто странный спасительный, спасательный фактор начинает сопровождать человека. Это тоже же есть, наверное, тоже наблюдали.

Сергей: [50:58]
Светлана, я вас благодарю за очень интересную беседу. Я надеюсь, что она не последняя, мы с вами её продолжим там дальше, в следующих наших передачах. И хотел бы нашим зрителям, наверное, пожелать всё-таки, чтобы в это турбулентное время нашли опору все. Прежде всего, наверное, на себя, да, сделали выборы определённые. Сейчас время такое — надо сделать выбор. От этого очень многое зависит, на самом деле. Если мы считаем, что мы здесь мелкие пешки и ничего от нас не зависит, что космические процессы они как идут, так и будут идти, вне зависимости от того, как мы себя позиционируем по отношению к ним, по отношению самим к себе, — то, с моей точки зрения, это глубокое заблуждение. И мы все влияем друг на друга и на те процессы космические, которые происходят. И всё — собственно, от наших выборов, ну не всё, но многое зависит, в том числе от коллективных.

Светлана: [52:01]
Ну, я бы, наверное, добавила, что всё-таки мы не мелкие сошки и пешки. Дело в том, что сюда на Землю спустились в этот момент боги. То есть это непростые люди, какими бы они ни казались. Потому что не каждому — вот мы вспоминаем своё поколение отцов, матерей, дедушек, бабушек — это было бы для них убийством видеть всё, что происходит. Но нас хватает как-то мужества в этом жить, понимать и принимать и оставаться людьми. Поэтому я думаю, что мы иногда не замечаем тех высот, которые живут в людях обычных, необычных — неважно. Поэтому, наверное, с уважением относясь к каждому и с пониманием, что это, но такой продвинутый уровень сюда пришёл… Поэтому и к себе — как только к себе, к другому уважение, и к себе уважение — вот тут рождается совершенно другое сообщество. Поэтому я за то, чтобы не бояться оставаться самим собой. Это и привлечёт другие совершенно обстоятельства. Ну, а по качеству этого отношения к себе будут, наверное, и сообщества как-то организовываться.

Сергей: [53:12]
Конечно. Подобное притягивает подобное.

Светлана: [53:16]
Да. Благодарю.