Проблемы с космической сферой
Прогноз: «Наброски глобального будущего» (опубликовано 9 февраля 2026, ссылка)
С.Драган:
Но это время еще может принести самые неожиданные повороты… Кстати, очень серьезные проблемы с … космической сферой будут наблюдаться уже с конца апреля 2026
Четыре астронавта — Грегори Рид Уайземан, Виктор Гловер и Кристина Кук из США и Джереми Хансен из Канады — 1 апреля 2026 года стартовали на ракете SLS (Space Launch System), после чего на корабле «Орион» (Orion) облетели Луну и 11 апреля 2026 года приземлились в акватории Тихого океана у побережья Калифорнии.
Миссия столкнулась с множеством трудностей еще на этапе подготовки, из-за чего ее неоднократно переносили.
Тут есть смысл начать с конца — с возвращения, поскольку это один из самых опасных этапов полета: при входе в атмосферу поверхность корабля нагревается до 2700−2800°C.
Еще один критически важный компонент для любых космических миссий — обеспечение связи.
Нельзя сказать, что полет «Артемиды-2» прошел без сучка без задоринки: несколько раз астронавты сообщали о трудностях при утилизации отходов, а также о технических глюках почтового клиента (точнее, сразу двух версий, ни одна из которых не работала). С неполадками удалось справиться, и в контексте всей миссии их можно считать незначительными. Но путь к этому результату был долгим и непростым.
Под вопросом судьба ракеты SLS, которая слишком сложна и дорога в производстве.
До сих пор не представлены версии лунных модулей — если их разработка затянется, все миссии будут сдвинуты.
Осуществить высадку людей на обратной стороне Луны для ученых гораздо сложнее, чем на видимой. Первая и главная причина — связь. Если вы находитесь на видимой стороне, Земля всегда в поле зрения. То есть для прямой радиосвязи нет помех.
Рельеф обратной стороны Луны значительно грубее, здесь меньше плоских участков, которые удобно использовать для прилунения. На обратной стороне очень много кратеров, что в свою очередь повышает риск столкновения с валунами. Кроме того, на невидимой части Луны нет лунных морей, поэтому кора там толще, что затрудняет бурение, необходимое для получения научных образцов.
Третья причина — психологическая: высадка на обратной стороне означает настоящую изоляцию, ведь Земля не будет находиться в прямой видимости. Это серьезный психологический вызов для астронавтов, которые привыкли видеть нашу родную планету во время работы в космосе.
Неизвестно, какие еще проблемы выявят инженеры на этапе тренировочных околоземных полетов. В общем, нерешенных задач много. И пока их будут решать, Россия и Китай, которые стремятся реализовать собственные лунные амбиции, вполне могут подтянуться.
На Российском космическом форуме, прошедшего в дни празднования 65-летия первого полета человека в космос (12 апреля 2026 г.), признали опасность обилия спутников на орбите.
Риск катастрофической ситуации на околоземной орбите растет, заявили участники первого Российского космического форума, который проходил 9 апреля, в Москве в рамках Недели космоса. Аппаратов около Земли все больше, а «правил движения» по сути нет. При самом плохом раскладе человечество окажется отброшено в эпоху до космической эры: все, что уже запущено, превратится в триллионы обломков, а главное, мы не сможем вывести на орбиту больше ничего, поскольку мусор, несущийся с космическими скоростями, тут же разнесет все в хлам.
Задача контроля за околоземным пространством стала очень сложной, заявил на форуме Виталий Горючкин, главный конструктор системы контроля космического пространства корпорации «Вымпел». Аппаратов становится все больше, как и мусора, в том числе мелких фрагментов, не наблюдаемых нами. Если сегодня на низких орбитах находится около 15 тысяч спутников, то через 10 лет их может стать вдесятеро больше.
«Вырастает риск катастрофической ситуации. Если «Старлинк» потеряет управление, то через 36 часов произойдет катастрофическое разрушение с огромным количеством обломков», — добавил Горючкин.
Группировка Илона Маска, конечно, оказалась в центре внимания. По состоянию на апрель, она насчитывает около 11,5 тысяч аппаратов, из которых около 1,5 тысяч – уже не работающий мусор. Таким образом, львиная доля объектов из упомянутых 15 тысяч – это его. Масла в огонь подливают планы неугомонного американца: он уже подал заявку на 30 тысяч спутников, а в публичных выступлениях говорит о миллионе. По сути, мы получаем «небо имени Илона Маска».
Риск же нештатной работы в группировке велик. Во-первых, его спутники и так постоянно ломаются и даже «взрываются» по непонятным причинам, отметил Виктор Стрелец, председатель исследовательской комиссии «Спутниковые службы» Международного союза электросвязи (МСЭ). Во-вторых, никто не отменял фактора солнечной активности, добавил Виталий Горючкин: из-за солнечных вспышек атмосфера как бы «раздувается», сильнее тормозит аппараты, и они становятся непредсказуемыми.
Ситуация усугубляется «перенаселенностью» радиоэфира: частоты исчерпаны, спутники обмениваются с Землей данные часто, по сути, на одной и той же волне, и кто поручится, что посланная с Земли команда не исказится. В таком случае спутник совершит неожиданный маневр, и пиши пропало.
Участники сессии «Орбитальная перенаселенность» ни словом не затронули технологий по «поимке» и утилизации космического мусора. Видимо, это совсем фантастика, нечего и обсуждать.
Зато говорилось о насущном: можно ли прямо сейчас как-то контролировать полеты спутников, чтобы они не сталкивались?
За группировками наблюдают операторы, представляющие интересы «своей» группировки. Сегодня таких операторов 17. При этом наблюдать за спутниками на низких орбитах сложно, отметил Виталий Горючкин, соответствующего (радарного) оборудования часто нет.
Но хуже всего, что данные, собранные оператором, чаще всего остаются у самого оператора. Он «охраняет» «свою» группировку от проблем. Но не околоземную среду в целом.
Необходимо на уровне ООН принять «закон», который обяжет операторов давать полную информацию о положении своих «подопечных», и заставит их заранее оповещать о маневрах, считает Виталий Горючкин.
Данные операторы все-таки предоставляют, заметил Артем Икоев, заместитель генерального директора по технологиям «ИКС Холдинг», а если не предоставляют, заставить не проблема. Вот только встает вопрос доверия к этим данным. Те цифры, которые сегодня поступают от операторов группировок, в принципе достаточно точны, но не настолько, чтобы стать основой глобальной системы безопасности.
Насколько реально, что ООН или иная международная структура примет «закон»? Вполне вероятно, что примет. А насколько реально, что «закон» будет соблюдаться? А вот тут уже сомнения. Пока все зависит от доброй воли владельцев группировок, подчеркивает Артем Икоев, и, вероятно, так будет и дальше. Космос, по сути, никогда не был регулируемым, подчеркивает он, если не считать полувековой давности конвенций «за все хорошее против всего плохого», которые тогда и сейчас оставались рамочными. Так что вряд ли все участники рынка тут же возьмут под козырек.
Добрая воля все-таки есть, и, например, Илон Маск обещал к осени выставить точный каталог со всеми параметрами своей группировки, обновляемый каждые 15 минут.
— Это будет революция, — сказал Максим Пеньков, заместитель генерального директора по прикладным исследованиям и проектам в области обеспечения безопасности деятельности в околоземном космическом пространстве Центрального научно-исследовательского института машиностроения.
С ситуацией не справится даже искусственный интеллект (ИИ), считает Пеньков: с одной стороны, без него уже скоро будет не обойтись, поскольку ресурса «живых» операторов, отводящих спутники от столкновения друг с другом, не хватит. С другой, есть сомнения, что решения ИИ окажутся безупречны, потому что ИИ работает хорошо, если его хорошо научить. Пока что ИИ к задаче не готов, считает Максим Пеньков.
Особо катастрофизма участники сессии не нагнетали, но в зале собрались профессионалы, и они знают: результаты некоторых исследований говорят, что мы можем быть отброшены в эпоху до космической эры. Представим, что спутники начали неконтролируемо биться друг об друга. Орбиты превратились в скопища осколков. Попытавшись что-то запустить (хотя бы ради уборки), мы разобьем ракету об эти осколки. Есть и более оптимистичные исследования. Но риски велики, а решения пока не просматривается.
Организация Secure World Foundation выпустила руководство для инвесторов, предупреждая: без жёстких стандартов устойчивости спутниковые мегасозвездия могут сделать орбиту опасной и слишком дорогой для бизнеса.
(продолжение следует)
