Ошибки восприятия опасностей «резкого толка». Октябрь

Общечеловеческий прогноз на октябрь 2026 года. Часть 2 (подготовлен в конце сентября, опубликован 5 октября 2026 года, ссылка).

С. Драган:

И в смысле локальной, но ощутимой событийности можно отдельно упомянуть о районе 9 октября 2026 года. Это время, а вернее конфигурация планет, которая имеет не слишком длительный срок действия, примерно дня три, может некоторым людям явно попортить нервную систему, настроение и может создать неприятнейший повод для ошибок.

Главное, что в большей степени это будут ошибки восприятия. … Она вполне может воздействовать на многих и создавать весьма тревожные эффекты, особенно в отношении … биологических, медицинских вопросов…

В Подтверждении «Опасности разного толка. Начало октября» от 8 октября 2026 года отмечалось, что «октябрь начался усилением плохих новостей и именно в районе 2 октября 2026 года — созданием разного рода неблагоприятного сюжета: опасности более резкого толка» (Общечеловеческий прогноз от 24 сентября 2026 года).

И это «создание опасностей резкого тона» представляло собой возникшую панику относительно потенциально возможного распространения чумы.

Как нередко бывает в таких случаях, русофобские средства массовой информации сразу подхватили данную тему, пытаясь существенно повысить градус напряжения. Вот об этом — «о районе 9 октября 2026 года в смысле локальной, но ощутимой событийности и было упомянуто».

И кто только не активизировался на данной теме — с желанием узнать, что на самом деле произошло в Иркутске, — вплоть до руководителя Госдепа США Марка Рубио.

«Мы призываем Россию быть прозрачной и предоставить миру больше информации, чтобы каждый мог отреагировать должным образом», — заявил Рубио журналистам во вторник, 6 октября 2026 года.

При этом глава Госдепартамента отметил, что Вашингтон пока располагает недостаточным объёмом данных, чтобы делать выводы о происхождении инфекции или обстоятельствах заражения.

По словам Рубио, на данном этапе было бы неправильно строить предположения о том, каким образом произошло заражение. Американская сторона, подчеркнул он, ожидает от России дополнительных сведений, которые позволили бы оценить ситуацию и возможные риски.

Хотя многие «доброжелатели» особо ничего и не ждали и не собирались искать правдивую информацию о происходящем, а сразу начали трубить о новой эпидемии.

Анализируя весь поток поступающей информации, приходишь к выводу о том, что «это время, а вернее конфигурация планет, которая имеет не слишком длительный срок действия, примерно дня три, некоторым людям явно попортила нервную систему, настроение и создала неприятнейший повод для ошибок.

Главное, что в большей степени это ошибки восприятия. … Она воздействует на многих и создаёт весьма тревожные эффекты, особенно в отношении … биологических, медицинских вопросов…».

Но вернёмся к тем событиям, которые и взорвали инфопространство.

Как появились слухи о чуме в Иркутске

История началась не с сообщения о чуме, а с информации о закрытии стационара Шелеховской районной больницы. Вечером 1 октября местный канал «Мой Шелехов» сообщил, что учреждение перестало принимать посетителей из-за подозрения на «особо опасную инфекцию». В ночь на 2 октября стало известно о смерти 28-летней сотрудницы Иркутского научно-исследовательского противочумного института Дарьи Шипиловой.

На этом фоне появилась первая версия о чуме. Паблики писали, что женщина якобы умерла от лёгочной чумы после того, как в лаборатории разбила пробирку с возбудителем инфекции. Однако официальных подтверждений этому не было.

Более подробно происхождение этой версии прослеживается в расследовании иноагентских СМИ, на которое ссылались другие СМИ и паблики. По данным издания, погибшая сотрудница противочумного института якобы разбила пробирку с возбудителем лёгочной чумы и скрыла произошедшее.

Дополнительный импульс слухам придало сообщение главы Бурятии Алексея Цыденова. 2 октября 2026 года он написал, что женщина, «погибшая от чумы» в Иркутской области, не приезжала в Бурятию, хотя затем отредактировал публикацию и добавил слово «возможно». Таким образом, слово «чума» впервые появилось и в сообщении официального лица, хотя подтверждённого диагноза на тот момент не было.

В дальнейшем версии о заражении в лаборатории начали повторять другие Telegram-каналы и СМИ. При этом исходная информация о «разбитой пробирке» так и не получила официального подтверждения.

Почему слух о чуме не подтвердился

Официальная версия оказалась значительно менее сенсационной. Роспотребнадзор сообщил, что у умершей диагностировали пневмонию неустановленной этиологии, а исследования не выявили в её биоматериале микроорганизмов, связанных с профессиональной деятельностью. В институте также не обнаружили аварий при работе с патогенными микроорганизмами. Санитарно-эпидемиологическую обстановку в Иркутской области, Иркутске и Шелехове ведомство назвало стабильной.

Под медицинское наблюдение взяли людей, контактировавших с погибшей. По данным Роспотребнадзора, среди них выявили два случая COVID-19 и два случая риновирусной инфекции, других возбудителей инфекционных заболеваний не обнаружили. К 7 октября было проведено около 5 тыс. исследований у примерно 200 находившихся под наблюдением людей, при этом опасных инфекций выявлено не было.

Есть и важный временной фактор. По данным Всемирной организации здравоохранения, инкубационный период чумы обычно составляет от одного до семи дней, а при лёгочной форме симптомы могут появиться уже примерно через сутки. CDC указывает, что при лёгочной чуме типичный инкубационный период составляет один—три дня, а человек, который подвергся воздействию более семи дней назад и остаётся здоровым, с большой вероятностью не заболеет.

Поэтому, если предполагать заражение именно в лаборатории 25 сентября, как утверждалось в первоначальной версии слуха, к 8 октября инкубационный период уже значительно превышен. Это не отменяет необходимости медицинского наблюдения при реальном контакте с инфекцией, но не подтверждает сценарий массового распространения чумы в Иркутске.

В целом так и произошло. Повторим, что на выяснение ситуации «потребовался не слишком длительный срок, примерно немногим более трёх дней, которые некоторым людям явно попортили нервную систему, настроение и создали неприятнейший повод для ошибок. Но главное, что в большей степени это были ошибки восприятия…».

Продолжение темы следует.